(initiator indirect, initiator persoana fizica romana, straina, initiatori romani)
Recomandare: Pentru engleza folositi Google Translate, traduce foarte bine. Invers nu va recomand si puteti verifica sa vedeti engleza textului tradus in romana. Spune si asta superioritatea limbii romane.
Teoria getica (care se poate numi si Teoria Sarii) sustine ca spatiul carpato-dunarean -pontic este la originea civilizatiei europene! In aceeasi privinta exista teoria Stepei sustinuta de indo-europenism si teoria Anatoliei . Teoria Getica sustine ca aceste teorii ale migrarii sant valabile pentru spatiul romanesc, nu si pentru Europa. Teoria Stepei afirma ca originile limbilor europene au aparut dinspre teritorii la nord de Marea Neagra, atribuite sub denumirea de indo-europenism. Acest spatiu a fost ocupat de populatia denumita azi getica, tinutul Getia, fapt recunoscut si de izvoare istorice. In plus Teoria Getica sustine ca hotarator in formarea limbii romane este spatiul de la est de Germania, cursul mijlociu al Dunarii pana la Volga, Incluzand nordul peninsulei balcanice, Bulgaria de azi. In acest spatiu la inceputul neoliticului sau format primii fermieri geti. Primele idei de indo-europenism au denumit o populatie care ar fi existat si care se afla prin limba vorbita la originea celor mai multe limbi vorbite azi pe glob.
Acum ~300 ani nu se cunosteau de catre multi oameni Getia si spatiul ei. Eu afirm ca noi santem urmasi directi ai getilor ramasi in spatiul actual al Romaniei mari si care am pastrat cel mai fidel constructia limbii getice prin limba romana. Spatiul getic a fost mult mai mare si din care migratia s-a petrecut in majoritatea teritoriilor. In organigrama urmatoare se vad limbile derivate din asa zisul indo-europenism:
Marea gresala se afla in partea semnalata ca romance ( diferita de latina) care ar fi generat asa zisele limbi romanice. Foarte multe informatii de pe net arata acum ca toti cercetatorii din tarile latine sustin originea limbilor lor direct din cea indo-europeana (Franta, Spania, Italia). Pentru noi este o recunoastere indirecta a teoriei getice. Pe plan mondial se estimeaza urmatoarea raspandire a originii indo-europene -cititi getice- (aceeasi sursa):
Culoarea gri pentru tarile in care nu avem origine indo-europeana. Termenul de indo-europenism devine caduc vazand practic dispersarea globala. Unde scrie indo-europenism trebuie sa inlocuim cu getic! Binenteles din adevar demonstrat. Nu vi se pare totusi stupid ca a existat o limba unica din care au derivat celelalte? Ca in Biblie? Daca ar fi asa noi santem in perioada cand incercam sa construim turnul dar ne intelegem din ce in ce mai putin si in cele din urma vom esua. Ca atare sa vorbim mai mult de limbaj nu de limba. Limbajul a fost un stadiu incipient de comunicare, intre oameni, prin sunete. Astazi vorbim de limbajul surdomutilor, de programare al calculatoarelor care n-au nevoie de sunete. Deci ce s-a transmis n-a fost limba indo-europeana, despre cum este creata vom reveni, ci limbajul getic. Limba contine si imagini ale sunetelor, alfabetul, limbajul scris al semnelor care la inceput a evoluat ca un mijloc de comunicare separat, prin semne scrise, carora de multe ori li s-a spus gresit alfabete, mai corect fiind scrieri, pe buna dreptate. Scrierea cuneiforma in sumeriana cum si cea asiatica (
chineza din care au derivat celelalte: 2000-4000 semne) compune un cuvant din mai multe semne, cate cuvinte, grupuri de cuvinte, atatea compuneri de semne. Se transmite ideea nu rostirea prin scris. Nici onoratele limbi vestice, nefonetice, nu sar departe anumite sunete neavand reprezentare in alfabet sau litere din alfabet sant folosite fara sa se auda in cuvant. Latina a fost limba stiintifica in evul mediu pentru ca nu trebuie sa bagi prea multe creioane in gura cand citesti, fiind aproape fonetica, preluata din limba oficiala a imperiului roman in care s-au exprimat si oamenii de cultura ai acestuia. Greaca la fel! Limbile vorbite in statele medievale au fost creeate de obicei pe baza unor limbaje folosite pe teritoriul administrativ al acestora pentru a usura comunicarea cu organele statului pe intreg teritoriul statal. Opere marete, vezi cele ale lui Newton au fost scrise in latina nu in engleza. Franta a dat tonul, Anglia a avut mult timp franceza ca limba oficiala. Important este pentru limba getica sa demonstram cum s-au unit limbajul scris, alfabetul, despre care multi spun ca nu exista, cu limbajul sunetelor, si de ce asa usor, formand ulterior minunata noastra limba romana. Deci ce s-a transmis si este la originea limbilor europene este limbajul getic sonor de masa, scrierea fiind doar pentru initiati. Acest usor trebuie lamurit pentru ca si azi cand credem ca nu santem intelesi dam din maini sau desenam. Se va explica astfel de ce persista scrierea chineza si egiptenii au ramas la ieroglife. Anticipam putin dezvaluind ca cea mai mare bogatie de sunete naturale persista si azi pe teritoriul actual al limbii romane si daca ar fi s-o luam de la capat tot noi am creea cea mai performanta limba. Saracia sonora a mediului in care s-a format limba chineza a condus la comunicarea scrisa prin
logograme care se folosesc si azi ( I 👄 U = Te sarut!). Intr-un
grup de semne chinezesti sant pozitionate deasupra intelesul si dedesupt pronuntia. Unele fonograme au sens, nu cum este scris in linkul indicat anterior, astfel cele care au vocale: oooo, aaaa exprima mirarea. Un mediu natural cu zgomote greu de diferentiat a determinat preponderent o comunicare initiala prin gestica, expresii faciale sau desene care aratau obiectul de informat. Limbajul getic s-a format in principal prin sunetele care imitau sunetele emise de obiect. Evident ca un obiect nezgomotos era indicat si aici prin desen sau gestica. De la Dunare la Volga sunetele naturale erau cam aceleasi.
In postarea viitoare vom arata criteriile de demonstratie si prima arie de raspandire a migratorilor, migratia africana. Toate sursele mele provin de pe internet si voi revenii cu trimiteri la aceste surse.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu